«УТЕЧКА МОЗГОВ»: ПРИЧИНА И СЛЕДСТВИЕ
Продолжение. Начало № 82-2010г.
В рамках состоявшегося в Госдуме в апреле 2010 г. круглого стола на тему: «Необходимые и достаточные условия для успешной научной и инновационной деятельности. Кто готов проводить исследования и развивать инновационный бизнес в новых городах-наукоградах?» участвовали молодые российские исследователи, временно или постоянно работающие за границей. Участники дискуссии, в частности, говорили о причинах отъ-езда молодежи на работу за рубеж и условиях их возможного возвращения в Россию.
Евгений РОГАЕВ, профессор университета Массачусетса, США: Для науки важнее всего среднее звено, которое сейчас практически теряется. Чтобы его восполнить, следует привлекать и зарубежных ученых. Подобная практика активно применялась Китаем, который «прыгнул» вперед благодаря такой тактике. Ученые, работавшие в Америке, вернулись на условиях, которые лучше для них на родине: они стали заведующими лабораториями, руководителями институтов… Если в России будут говорить, что надо оставлять здесь наших ученых и только их финансировать, то прогресс окажется очень медленный. А рывка не будет. Однако не следует создавать специальные условия для зарубежных ученых, они должны быть абсолютно одинаковыми. Что касается возвращения на родину…Вопрос не только в материальной составляющей (хотя зарплата профессора в университете США – от 100 до 350 тыс. долл. в год). Некоторые из коллег-профессоров говорят, что поедут в Россию, если они смогут сделать то, чего они не могут делать в США. Так что в науке важны не только
деньги, главное – получение интересного результата.
Александр ИБРАГИМОВ, к.б.н., заведующий Laboratory Head Abbot Biolabs, США: Главная задача в России – удержать молодежь, ведь есть замечательные ученые, у которых они получают образование. Условия для создания современной науки в разных отраслях могут быть не одинаковыми: где-то необходима государственная поддержка, а где-то надо привлекать заинтересованных представителей промышленности.
Андрей СОБОЛЕВСКИЙ, Институт проблем передачи информации РАН и российско-французская лаборатория имени Панеле: Чрезвычайно важна оценка научной деятельности со стороны сообщества, в частности, в форме грантов и конкурсов. Жаль, что финансирование Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) сокращается. Пока аспирант не может на свою зарплату снимать жилье в Москве, к примеру, наша система высшего образования будет работать как насос, собирающий сильных ребят из регионов страны и выпускающий их за рубеж или в коммерческий сектор в России. Теперь о возвращении наших ученых. Если ученый уехал 10-15 лет назад, но поддерживает связи с родиной, если он приезжает сюда и сотрудничает с коллегами, берет себе студентов из России, то большой вопрос, где он нужнее – там или здесь.
Оксана БЕСКРОВНАЯ, к.м.н., почетный исследователь «Genzyme Corporation», США: Мне кажется, главная задача в российской науке – устранение пропасти между вузами, наукой и производством! Ученый занимается исключительно своим делом, а соответствующие структуры – заказами оборудования, реактивов. Когда нам понадобилось переслать лекарство во Францию, то специалист компании оперативно отработал логистику и преодолел таможенные барьеры. Через две недели мы получили результат по токсикологии нового лекарства. Без такой эффективности наука бессмысленна.
Роза ДЖАНДОСОВА, кандидат химических наук
